MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W804618670

Ambivalence Dans a Representation De Soi Des Armeniens De la Diaspora Ou la Difficulte De N'etre a la Fois Ni D'ici, Ni De La-Bas, Mais De l'Entre-Deux

2004· article· fr· W804618670 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Annick Lenoir-Achdjian

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2004
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiquePost-Soviet Geopolitical Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiasporaHumanitiesEthnologyPolitical scienceSociologyArtLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RESUME/ABSTRACT L'elargissement des frontieres nationales a l'ensemble des membres de la diaspora, contraste avec la rigidite des Etats nations dont les flontieres territoriales delimitent precisement les contours de la nation. En consequence, la definition de la nation est source de tensions entre la diaspora et l'Etat. Cet article, qui s'appuie sur le cas armenien, montre que la diaspora, malgre ses frontieres virtuelles, constitue un espace politique tout aussi legitime et reel que l'est l'Etat armenien. Il montre egalement que le monde armenien, centre sur une reference unique, l'Armenie, s'ouvre egalement, par les organismes et les individus qui le composent, a la societe canadienne, emerge alors une dissociation entre la representation de l'appartenance nationale, etre Armenien, et la representation de l'appartenance citoyenne, etre Canadien. The widening of national boundaries to include all members of the diaspora contrasts sharply with the rigidity of Nation-States, where territorial boundaries define the contours of the nation. Consequently, defining the nation is a source of tension between the diaspora and the State. This article, which is based on the case of Armenia, shows that, despite its virtual boundaries, the diaspora constitutes a political space as legitimate and as real as the Armenian State. It also demonstrates that the Armenian world, which is centred on a single reference--Armenia--is also being opened up to Canadian society by the organizations and the people that comprise it. What has emerged from this is a dissociation of the representation of national belonging, i.e., being Almenian, and the representation of belonging as a citizen, i.e., being Canadian. INTRODUCTION Cet article poursuit un double objectif. D'une part, il vise a montrer la presence d'un rapport de force entre la diaspora armenienne et la Republique d'Armenie concernant la gestion de la nation. D'autre part, il a pour objet d'expliquer comment ce rapport de force a favorise, en diaspora, l'emergence d'une representation de soi ambivalente. Il s'appuie sur les resultats obtenus dans le cadre d'une recherche doctorale, menee entre 1996 et 2001. Celle-ci avait pour objet d'apprehender la dimension strategique des identifications en diaspora armenienne a partir d'une etude du discours des membres de la communaute montrealaise et, dans une moindre mesure, de la communaute parisienne (Lenoir-Achdjian 200l). Dans cette recherche, il s'agissait de determmer comment le discours identitaire definit les individus, la diaspora et la nation, comment il parvient a se mobiliser dans l'action et quels sont les phenomenes qu'il provoque. Persuadee que toute appartenance ne peut etre comprise qu'a travers l'observation des rapports sociaux (Martin 1994), ce projet tenait compte des relations developpees en diaspora, par les individus et par les organismes communautaires, avec la nouvelle Republique independante d'Armenie qui s'est instituee, depuis 1991, centre de la nation armenienne. Cette recherche avait elle-meme comme premisses les resultats d'une etude precedente realisee dans le cadre de la maitrise et dont l'objet etait d'analyser les facteurs de maintien de l'appartenance armenienne (Lenoir-Achdjian 1996). Cette premiere recherche avait montre d'une part, que pour les jeunes adultes armeniens de la communaute montrealaise et originaires du Liban la representation de la Republique independante d'Armenie se fonde essentiellement sur un rapport centre-peripheries (1) et que, d'autre part, la representation de soi en diaspora semble vehiculer une certaine ambivalence. Celle-ci s'exprime a travers un discours oscillant entre une forte affirmation de l'appartenance armenienne malgre la dispersion et la devalorisation de cette meme appartenance parce qu'elle se developpe hors de l'Armenie. La poursuite de cette recherche au doctorat etait d'autant plus interessante que la creation de la deuxieme Republique independante d'Armenie semble avoir fait emerger un nouveau courant d'interpretation au plan scientifique de la situation diasporique. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,503
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,007
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian ethnic studiesMême sujetPost-Soviet Geopolitical DynamicsTravaux en français237 207