MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W806145182 · doi:10.51644/aofh1991

Martin Luther's concerns with the numinous in the Lord's Supper

2005· article· en· W806145182 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueConsensus · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReformation and Early Modern Christianity
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupperNuminousTheologyArtPhilosophyPsychoanalysisPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The scholarly attention to Luther's understanding of the real presence of Christ in the Lord's Supper has been extensive.The early phase, up to 1520, while generally affirming the real presence, mainly addressed what Luther regarded as Roman Catholic aberrations.Subsequently Luther responded to the Swiss Reformed and German Anabaptist criticisms.Continuing to affirm the real presence, Luther elaborated several key motifs, such as the personal presence of Christ, the idea of testament and promise, the existential need for trust and for courage, the significance of love and faith.In the course of time, these motifs have received a detailed attention.At the same time, the motif of the numinous 1 has been rather neglected, namely Luther's intense awareness of the holiness of God along with the awe, humility, and joy which envelops the authentic experience of faith in Jesus Christ.Here Luther celebrated both God the Creator and God the Redeemer.Yet his awareness of the sense of the numinous, surrounding all of nature, was far exceeded by the encounter with the Word of God, the Holy Scriptures.This latter context elevated the Lord's Supper to its supernatural heights.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,676
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle