Le devoir de mémoire. Pourquoi il faut assurer dès maintenant l'avenir de nos archives religieuses
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Au Canada comme ailleurs se pose le probleme de la survie de nombreuses archives ecclesiastiques ou religieuses en raison du fait que sont deja disparues ou en voie de disparaitre nombre d'entites (œuvres, associations, instituts religieux, paroisses, voire dioceses) dont ces archives sont la memoire. D'ou l'urgence d'assurer la sauvegarde des archives en question pour que ne soit pas perdue cette memoire, perte que ni l'Eglise ni la societe ne peuvent se permettre guettees qu'elles sont presentement par le danger d'amnesie. L'A. rappelle qu'il y a la un devoir tout a la fois « legal » et « moral » auquel on ne saurait se soustraire et qu'il existe d'ailleurs une legislation et des directives ecclesiastiques en la matiere contenues dans le Code de droit canonique et une importante circulaire de la Commission pontificale pour l'heritage culturel de l'Eglise (1997). Il suggere, entre autres solutions au probleme des archives presentement menacees, celle de leur regroupement et fournit quelques exemples de regroupements reussis ici meme au Canada et ailleurs. Le temps, selon lui, est venu d'agir et d'agir rapidement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle