SURVIVORSHIP OF SHRUBS AND TREES PLANTED WITHIN EXCLOSURES ON PINE CREEK ON THE ZUMWALT PRAIRIE PRESERVE
Notice bibliographique
Résumé
In July 2014, trees and shrubs planted within six ungulate exclosures in the spring of 2008 were revisited to estimate the survivorship of the plantings. In total 1187 plants were counted of 9 taxon: red-osier dogwood (Cornus sericea), black cottonwood and aspen (Populus spp.), willow (Salix spp.), water birch (Betula occidentalis), golden currant (Ribes aureum), Saskatoon serviceberry (Amelanchier alnifolia), ocean spray (Holodiscus discolor), blue elderberry (Sambucus cerulea), and chokecherry (Prunus virginiana). Five years after planting, average overall survivorship was 53%, 7% less than in 2010. The estimated rate of survival was highest for serviceberry (82%), chokecherry (70%), and dogwood (65%). Lowest rates of survival were observed for Populus spp. (36%), water birch (31%), and willow (23%). Species varied in survivorship trends over the past six years, with some experiencing major declines. Despite declining survivorship of planted Populus spp. and willows in some exclosures, casual observation showed that new recruitment of these species is high outside of the landscape fabric.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».