Parametric Study on the Seismic Performance of Typical Highway Bridges in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Earthquakes are one of the main natural hazards that have caused devastations to bridges around the world. Given the observations from past earthquakes, substantial analytical and experimental research work related to bridges has been undertaken in Canada and other countries. The analytical research is focussed primarily on the prediction of the seismic performance of existing bridges. It includes bridge-specific investigations which are mainly conducted using deterministic approach, and investigations of bridge portfolios which are based on probabilistic approach. In both cases, nonlinear time-history analyses are extensively used. To conduct analysis on a given bridge, analytical (i.e., computational) model of the bridge is required. It is known that the seismic response predictions depend greatly on the accuracy of the input of the modeling parameters (or components) considered in the bridge model. \n \nThe objective of this study is to investigate the effects of the uncertainties of a number of modeling parameters on the seismic response of typical highway bridges. The parameters considered include the superstructure mass, concrete compressive strength, yield strength of the reinforcing steel, yield displacement of the bearing, post-yield stiffness of the bearing, plastic hinge length, and damping. For the purpose of examination, two typical reinforced concrete highway bridges located in Montreal were selected. Three-dimensional (3-D) nonlinear model the bridge was developed using SAP2000. The effects of the uncertainty of each parameter mentioned above were investigated by conducting time-history analyses on the bridge model. In total, 15 records from the earthquakes around the world were used in the time-history analysis. The response of the deck displacement, bearing displacement, column displacement, column curvature ductility, and moment at the base of the column was considered to assess the effect of the uncertainty of the modeling parameter on the seismic response of the bridge. Recommendations were made for the use of these modeling parameters on the evaluation of the seismic performance of bridges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».