MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W80915352

The Werner Lake Co-Cu-Au deposit, Ontario: Evidence for pre-metamorphic hydrothermal origin

2001· article· en· W80915352 sur OpenAlexaboutno aff
Craig Therens

Notice bibliographique

RevueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan) · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiotiteGeochemistryGeologySchistChalcopyriteHydrothermal circulationMetamorphic rockPyritePyroxeneProtolithPyrrhotiteArcheanMineralOlivineQuartzCopperChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Werner Lake Co-Cu-Au deposit in the Late Archean English River metasedimentary subprovince of the Superior Province, Ontario, is hosted by pyroxene-bearing amphibolites, and is characterized by association with metamorphosed alteration assemblages including garnetiferous biotite schists, garnetiferous quartzites, and calc-silicate rocks. Mineralization includes disseminated chalcopyrite and massive chalcopyrite-pyrite rich lenses in the garnetiferous biotite schists and as disseminated to massive cobaltite-rich orebodies. Geochemical data support field relationships that the garnetiferous biotite schists originated from the protoliths of the amphibolites. Mass balance calculations revealed significant gains in Fe, Mn, and K, but losses in Ca, Na, and Mg, similar to those found for the formation of chloritic zones from seafloor hydrothermal alteration of basalts. The garnetiferous biotite schists are characterized by depletion in whole rock δ¹⁸O values (+4 to +6.5‰ V-SMOW) relative to the associated amphibolites (+6.8 to 8.3‰) and ultramafic rocks (+5.6 to 6.9‰). This depletion is interpreted as resulting from high-temperature interactions with seawater and thus supports a seafloor hydrothermal origin for the Werner Lake Co-Cu-Au deposit. The δ³⁴S values of sulphides and sulpharsenides in the ores of the Werner Lake deposit are uniformly close to 0‰, similar to those sulphides in the alteration assemblages (-0.5 to +2.3‰) and amphibolites (+0.3 to +1.8‰), suggesting a juvenile source for the S. The Werner Lake Co-Cu-Au deposit differs in ore-element chemistry, host lithology, and alteration assemblages from the Cu-Zn and Zn-Pb-Cu VMS deposits and therefore is interpreted to represent a separate type of seafloor hydrothermal deposit. The granulite facies metamorphism (640-750°C and 4.5 to 5.5 kbar) at the Werner Lake deposit was accompanied by penetrative deformation followed by retrogression and late hydrothermal alteration. However, this high-grade metamorphism did not obliterate the possibly syngenetic mineralization and alteration zonation. This preservation of primary features was attributed to an absence of pervasive fluids during and after the granulite facies metamorphism, as indicated by the oxygen isotope heterogeneity of the ores and associated lithologies and by the preservation of distinct oxygen isotope signatures in the garnetiferous biotite schists. Localized solid-state remobilization of cobaltite-rich ores during the granulite facies metamorphism and deformation is indicated by thickening of the orebodies close to the F₂ fold hinges and alignment of cobaltite porphyroblasts parallel to the S₂ foliation. The presence of chalcopyrite-rich veins associated with biotite-rich selvages suggests a local, fluid facilitated remobilization of chalcopyrite during retrogression. Both granulite facies metamorphism and retrogression may have resulted in the preferential removal of Fe-Cu-rich sulphides from the ores owing to their higher ductilities than cobaltite and silicates, thereby increasing the proportion of cobalt-rich ores. However, late hydrothermal alteration does not appear to have significantly disturbed the Co mineralization in the Werner Lake Deposit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan)Même sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207