MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W80959576 · doi:10.3138/cjh.40.1.45

“The Fundamental Things”: Camp Fire Girls and Authenticity, 1910-20

2005· article· en· W80959576 sur OpenAlex
Mary McCallum

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueJournal of History · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRace, History, and American Society
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFemininityAppropriationModernityIndustrialisationUrbanizationGender studiesSociologySummer campAestheticsModernization theoryPolitical scienceArtLawEconomic growthEthnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Camp Fire Girls was a popular and influential girls’ group noteworthy for its celebration, appropriation, and fabrication of Native lore. This paper will explore how and why Camp Fire Girls played Indian in the movement’s inaugural decade (1910 to 1920). It will argue that Camp Fire Girls was an anti-modernist response to cultural and social anxieties that industrialization, urbanization, and modern technology were making youth weak, women abandon the home, and Americans more generally forsake the wholesome countryside for myriad immoral influences of cities. It will also show that Camp Fire Girls played Indian in order to improve on, rather than escape from, modernity. Indian play reinforced in Camp Fire Girls a sense of their superiority as a more evolved race, made housework appealing to women, and taught girls how to participate in an urban world in ways that did not challenge the integrity of the “fundamental things”: their femininity, whiteness, and American character.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,227
Score d'incertitude au seuil0,795

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle