Proud To Be An Islander: Newfoundland Identity as Revealed through Newfoundland Song
Notice bibliographique
Résumé
The Province of Newfoundland and Labrador (to give it the title it adopted in 2003) was a late entrant to the Canadian confederation, finally, and with a notable lack of enthusiasm, joining its mainland neighbour in 1949, 81 years after most other British North American colonies began the process. From its origins as a ‘fishing station’ for west-country Englishmen to full dominion status in the early twentieth century it bred a people for whom resilience in the face of hardship was the norm. A hundred miles from mainland Canada, its unpredictable climate and limited natural resources made it an unlikely destination for emigrants from Europe. The majority of its population lives around its coasts, mainly on the eastern side of the island and facing away from Canada and, until comparatively recent times, were cut off from each other. The only urban centre was the city of St. John’s. It is widely regarded as the most ‘quirky’ of the English speaking provinces and can, with some truth, claim to be Canada’s other ‘Distinct Society.’ One of the things that make it different is its musical heritage, both traditional and contemporary, which is probably richer than anywhere else in the country. This article will explore the body of songs created and sung by Newfoundlanders and will argue not only that they reflect the harsh but beautiful landscape of the province and its history as a colony and independent dominion, but that they reveal an ambivalence towards its place within Canada. Newfoundland’s identity is thus articulated as much through its songs as its literature and although the latter has attracted attention in recent years, it is the former that is the more enduring and the more potent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».