Notice bibliographique
Résumé
In the last decade, there has been a newfound interest within economics in culture, its effects on economic outcomes, and its historical determinants. Although significant progress has been made, there are still many large questions that remain unanswered. My dissertation addresses two of those, namely the effect of history on current levels of trust in political institutions and the twofold relationship between culture and economic outcomes. My first chapter examines the effect of historical changes in political borders on current citizens' levels of trust in political institutions. Political trust also depends on current political institutions, so that a straightforward cross-country analysis would not be able to disentangle the effect of history from the effect of institutions. To address this problem, I compare regions that are part of the same country today and therefore share the same political institutions, but have had a different number of border changes in the past. I study six countries that have such within-country variation in border changes--Slovenia, Croatia, Serbia, Montenegro, Romania and Ukraine. Using data for five hundred years of border changes and three contemporary household-level surveys, I show that more frequent border changes in the past lead to lower current trust in political institutions. The estimated effect is large: border changes can explain 45% of the observed average difference in household-level political trust between the countries studied in my paper and the UK, which has enjoyed stable borders. The second chapter examines immigrants' socio-economic outcomes. I use the variation in cultural distance between immigrants' birth and host countries to estimate the cost of adapting to a new cultural milieu. Using individual level data on immigrants from Europe, Canada and the US, I find that a increase of one standard deviation in the cultural distance between an immigrant's birth and host countries decreases the immigrant's expected earnings by 7.2% and has negative effect on numerous immigrants' social outcomes as well. As predicted by my model, the effect of cultural distance is the strongest for immigrants who arrived recently, and who immigrated at an older age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».