MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W816037396 · doi:10.18716/ojs/gefo/2014.2645

Transnational Maternal Genealogies in Contemporary Canadian Women’s Historical Novels

2024· article· en· W816037396 sur OpenAlexaboutno aff
Tegan Zimmerman

Notice bibliographique

RevueUniversitäts- und Stadtbibliothek Köln · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoriographyNarrativeSubversionPostmodernismHistoryContext (archaeology)MainstreamGender studiesIdentity (music)LiteratureNationalismPoeticsSociologyAestheticsArtPoetryPolitical sciencePoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article is a sustained analysis of transnational maternal genealogies in contemporary Canadian women’s historical novels written in English. In contrast to conventional historical novels which privilege the lives of men, women’s historical novel centralizes women’s lives. Experiences such as pregnancy, rape, childbearing and rearing, breast cancer, and so on are prioritized. My article concentrates on the creation and expression of transnational maternal genealogies as manifest in an increasing number of contemporary historical novels by Canadian women. Beginning with Joy Kogawa’s seminal novel Obasan, published in 1981, I trace the trajectory of this gendered genre to recent times with Padma Viswanathan’s The Toss of a Lemon. Transnational maternal genealogies differ from other dominant trends in the genre such as masculinist mainstream historiography and “historiographic metafiction” because the genre contends that gender and a link to one’s maternal past, not the national context, is paramount to lived experience. Furthermore, transnational female characters challenge “traditional boundaries of historical fiction,” Canada’s official history, and claims as to who is and who is not Canadian. Despite the critical acclaim and notoriety many Canadian women novelists enjoy, this genre has attracted little scholarship, thus this article partakes in the critical work which can and should be done to remedy this gap.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0090,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversitäts- und Stadtbibliothek KölnMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207