MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W816397718

Ocular Delivery Of Ketotifen Fumarate By Silicone Hydrogel And Conventional Hydrogel Contact Lens Materials

2012· article· en· W816397718 sur OpenAlexaff
Anthony Soluri, Alex Hui, Lyndon Jones

Notice bibliographique

RevueInvestigative Ophthalmology & Visual Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Surface and Contact Lens
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKetotifenSilicone hydrogelCumulative doseContact lensChemistryMedicineSurgeryOphthalmologyInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

24 hour uptake period for commercially available daily disposable lenses: (˜) ocufilcon B, (q) etafilcon A (1 Day Moist), (¢) narafilcon A, (u) filcon II 3, (p) omafilcon A and (A) nelfilcon A. Values plotted are means ± standard deviations. Figure 2c: Cumulative release of ketotifen fumarate over the 24 hour release period for commercially available daily disposable lenses: (˜) ocufilcon B, (q) etafilcon A (1 Day Moist), (¢) narafilcon A, (u) filcon II 3, (p) omafilcon A and (A) nelfilcon A. Values plotted are means ± standard deviations. Figure 1b: Cumulative uptake of ketotifen fumarate over the 24 hour uptake period for commercially available silicone hydrogel lenses: (˜) balafilcon A, (q) lotrafilcon B, (¢) galyfilcon A, (u) senofilcon A and (p) comfilcon A. Values plotted are means ± standard deviations. Figure 2b: Cumulative release of ketotifen fumarate over the 24 hour release period for commercially available silicone hydrogel lenses: (˜) balafilcon A, (q) lotrafilcon B, (¢) galyfilcon A, (u) senofilcon A and (p) comfilcon A. Values plotted are means ± standard deviations. Figure 1a: Cumulative uptake of ketotifen fumarate over the 24 hour uptake period for commercially available conventional lenses: (˜) etafilcon A (Acuvue2), (q) alphafilcon A and (¢) polymacon. Values plotted are means ± standard deviations. Figure 2a: Cumulative release of ketotifen fumarate over the 24 hour release period for commercially available conventional lenses: (˜) etafilcon A (Acuvue2), (q) alphafilcon A and (¢) polymacon. Values plotted are means ± standard deviations. •Etafilcon A lenses, ocufilcon B and balafilcon A showed the greatest uptake and release of ketotifen after 24 hours. •Varying the concentration of the doping solution does have an effect on the total ketotifen taken up and released. •The recommended dosage schedule when using a 0.025% ketotifen ophthalmic solution is 2 drops per eye per day, or 25μg of per day. All the contact lenses tested released more than this amount, which means these lenses are capable of taking up and releasing a potentially clinically significant amount of ketotifen. •These lenses, however, release their loaded ketotifen very quickly, as is apparent in Figures 2a-c, generally reaching release plateaus after one to three hours. This limitation would seem to prevent this drug delivery system from being used with extended wear contact lenses. •However, the method of drug loading employed in this study may be sufficient for a daily disposable wear modality. Ocular Delivery Of Ketotifen Fumarate By Silicone Hydrogel And Conventional Hydrogel Contact Lens Materials #6101 A. Soluri, A. Hui, L. Jones

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInvestigative Ophthalmology & Visual Science→Même sujetOcular Surface and Contact Lens→Travaux en français237 207→