Comparison of NMR structures and model-membrane interactions of 15-residue antimicrobial peptides derived from bovine lactoferricinThis paper is one of a selection of papers published in this Special Issue, entitled 7th International Conference on Lactoferrin: Structure, Function, and Applications, and has undergone the Journal's usual peer review process.
Notice bibliographique
Résumé
LFB (FKCRRWQWRMKKLGA-HN2) is a 15-residue linear antimicrobial peptide derived from bovine lactoferricin, which has antimicrobial activity similar to that of the intact 25-residue disulfide-cyclized peptide. Previous alanine-scan studies, in which all of the residues in LFB were individually replaced with Ala, showed that the 2 tryptophan (Trp) residues of LFB were crucial to its antimicrobial activity. When either Trp6 or Trp8 was replaced with Ala (LFBA6 and LFBA8, respectively), these 2 peptides were almost devoid of antimicrobial activity. We determined the structures of LFB, LFBA6, and LFBA8 bound to membrane-mimetic SDS micelles using NMR spectroscopy, and studied their interactions with different phospholipid-model membranes. The membrane interactions of LFB exhibited little correlation with its antimicrobial activity, suggesting that the mechanism of action of LFB involves intracellular targets. However, the much higher antimicrobial activity of LFB compared with LFBA6 and LFBA8 might result, in part, from the formation of energetically favorable cation-pi interactions observed only in LFB. Information about the importance of Arg and Trp cation-pi interactions will provide insight for the future design of potent antimicrobial peptidomimetics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».