MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W820760513

Localism, Landscape, and the Ambiguities of Place. German-Speaking Central Europe, 1860-1930

2008· article· en· W820760513 sur OpenAlexaboutno aff
Peter Blickle

Notice bibliographique

RevueThe German Quarterly · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrbanization and City Planning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermanLocalismModernism (music)ModernityHistoryArt historyClassicsIdentity (music)German studiesLiteratureSociologyArtAestheticsLawPolitical scienceArchaeologyPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blackbourn, David, and James Retallack, eds. Landscape, and the Ambiguities of Place. German-Speaking Central Europe, 1860-1930. Toronto: University of Toronto Press, 2007. 280 pp. $65.00 hardcover. This well-edited volume, divided into four parts, contains ten essays selected from the international conference on Localism, Landscape, and Hybrid Identities in Imperial Germany, held at the University of Toronto in May 2005. An excellent thirty-page editors' introduction, grounded in theories of place, culture, and identity, provides a framework for the themes addressed in the essays that follow. Part I, Placing Moving Cultures, contains three essays that have in common surprising new perspectives on German culture. Celia Applegate's Music in Place, the keynote address at the conference, shows the close connections between location and music for German 19th-century composers (Wagner, Brahms, Liszt) and the difficulty music historians have had in taking into account the importance of place in their histories of German music. Jennifer Jenkins's Heimat Art, Modernism, Modernity looks at the northern German artists' colony Worpswede, in particular at one of its founding members, Heinrich Vogeler, and shows how during the last decades before World War I, German Heimatkunst included-contrary to many an art historian's claim -not only local and traditional elements, but also modern and even avant-garde ones. James Retallack's 'Native Son': Julian Hawthorne's Saxon Studies looks at the interplay between nation and province. In 1876, Julian Hawthorne (1846-1934), the thirtyyear-old son of Nathaniel Hawthorne, published his 452-page Saxon Studies, an often crudely stereotyping and misanthropic work. Despite Henry James's prediction, Hawthorne later in life did not regret having published this tome. Indeed, he was forever proud of the condemnation it elicited in Dresden, from Henry James, and from the German emperor himself. Reading between the misanthropic lines of Saxon Studies, Retallack shows us a proud Saxony struggling with the Wilhelmine authorities who made claims on it after 1871. Part II, Political Cultures, is made up of two essays on localism in a changing political landscape. By comparing local branches of various national organizations such as veterans associations from 1871 to 1914, Thomas Kuhne shows how center-periphery tensions and local politics shaped German democratic movements in different German states. Eric Kurlander describes the interplay between particularism and progressive politics in the two borderland regions of the Alsace and Schleswig-Holstein. Interestingly, the same volkisch ideology that united liberals and conservatives close to the Danish border alienated liberals, clericals, and socialists in the Alsace. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,386

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0030,012
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe German QuarterlyMême sujetUrbanization and City PlanningTravaux en français237 207