Understanding ethanol versus methanol formation from insulating paper in power transformers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The life of an electrical transformer is mainly determined by that of its cellulosic solid insulation. The analysis of the chemical markers of cellulose degradation dissolved in oil is a simple and economical way to indirectly characterize the insulating paper. Methanol, a marker that is intimately linked to the rupturing of 1,4-β-glycosidic bonds of cellulose, has been observed together with ethanol during laboratory ageing experiments. Regardless of the simulated ageing conditions (temperature, humidity, air), the ratio of methanol to ethanol concentration is always higher than one (unity). However, in approximately 10 % of transformer oil samples, the ethanol generation is higher than that of methanol. In this study, thermal degradation by pyrolysis is coupled with gas chromatography/mass spectrometry to assess the volatile by-products generated at high temperatures with emphasis on methanol/ethanol generation. Some cellulose model compounds were also pyrolyzed and thermally aged in oil. The results showed that the generation of ethanol from paper pyrolysis is always smaller than for methanol, but it only occurs at temperatures higher than 300 °C. However, thermal ageing of levoglucosan in oil generates a massive amount of ethanol compared to methanol regardless of the conditions (temperature, humidity, air, nitrogen, acidity). The hypothesis that ethanol is a by-product of cellulose degradation through levoglucosan as an intermediary in power transformers is proposed. The presence of ethanol during transformer oil analysis is of high interest because it can be related to a thermal fault or hot spot within the solid insulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle