Myeloma progenitors in the blood of patients with aggressive or minimal disease: engraftment and self-renewal of primary human myeloma in the bone marrow of NOD SCID mice
Notice bibliographique
Résumé
The myelomagenic capacity of clonotypic myeloma cells in G-CSF mobilized blood was tested by xenotransplant. Intracardiac (IC) injection of NOD SCID mice with peripheral cells from 5 patients who had aggressive myeloma led to lytic bone lesions, human Ig in the serum, human plasma cells, and a high frequency of clonotypic cells in the murine bone marrow (BM). Human B and plasma cells were detected in BM, spleen, and blood. Injection of ex vivo multiple myeloma cells directly into the murine sternal BM (intraosseus injection [IO]) leads to lytic bone lesions, BM plasma cells, and a high frequency of clonotypic cells in the femoral BM. This shows that myeloma has spread from the primary injection site to distant BM locations. By using a cellular limiting dilution PCR assay to quantify clonotypic B lineage cells, we confirmed that peripheral myeloma cells homed to the murine BM after IC and IO injection. The myeloma progenitor undergoes self-renewal in murine BM, as demonstrated by the transfer of human myeloma to a secondary recipient mouse. For 6 of 7 patients, G-CSF mobilized cells from patients who have minimal disease, taken at the time of mobilization or after cryopreservation, included myeloma progenitors as identified by engraftment of clonotypic cells and/or lytic bone disease in mice. This indicates that myeloma progenitors are mobilized into the blood by cyclophosphamide/G-CSF. Their ability to generate myeloma in a xenotransplant model implies that such progenitors are also myelomagenic when reinfused into patients, and suggests the need for an effective strategy to purge them before transplant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».