MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W826072303

Equine-Facilitated Counselling and Women with Eating Disorders: Articulating Bodily Experience/Le Mieux-êTre Facilité Par le Cheval Dans le Counseling Chez Les Femmes Souffrant De Troubles De L'alimentation: Articuler L'expérience Corporelle

2014· article· fr· W826072303 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Hillary Sharpe

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Counselling and Psychotherapy · 2014
Typearticle
Languefr
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEating disordersContext (archaeology)Anorexia nervosaPsychologyBulimia nervosaAnorexiaAffect (linguistics)Binge-eating disorderPsychotherapistBinge eatingPsychiatryClinical psychologyMedicineHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The problem of eating disorders has taken centre stage in recent years within helping professions and the larger public arena. The current diagnostic system (i.e., DSM-5; American Psychological Association, 2013) describes anorexia, bulimia, binge eating disorder (BED), and eating disorder not otherwise specified. Eating disorders affect a variety of populations, but they are largely issues that affect women of Western cultures (Blood, 2005). Although rates for these problems vary from context to context, it is estimated that between 1% and 3% of the popula- tion in Canada and the United States suffer from an eating disorder (Garfinkel et al., 1995; Levine, McVey, Piran, & Ferguson, 2012; Walters & Kendler, 1995). However, many researchers consider eating disorders to be more widespread than these rates suggest, due to the secretive nature of these problems (Maison, 1998) and issues inherent in the diagnostic system (Novotney, 2009; Swanson, Crow, Le Grange, Swendsen, & Merikangas, 2011). These problems exist on a spectrum ranging from socially acceptable behaviours such as diet and exercise to more extreme practices characteristic of what we define as eating disorders (RussellMayhew, 2007). The line between these problems is becoming increasingly blurred as evidenced by the rising number of individuals who live with what are termed subclinical eating disorders and the high preponderance of diagnostic crossover (e.g., from anorexia to bulimia; Eddy et al., 2008; Tozzi et al., 2005).Despite an explosion of research into the nature and treatment of eating disorders, these problems continue to be prevalent, chronic, debilitating, and sometimes life-threatening (Levine et al., 2012), suggesting that there is a gap in our existing knowledge base. Scholars and researchers in the eating disorder field have turned toward exploring the concept of embodiment to address this gap (e.g., Piran & Teall, 2012; Sanz & Burkitt, 2001; Stanghellini, Castellini, Brogna, Faravelli, & Ricca, 2012). Embodiment is a term that has been taken up within a variety of disciplines and refers to the many tacit ways that people go about their day-to-day lives. This includes sensations, visceral experiences, gait, posture, movements, and ones general engagement with the environment. While these modes of being often go unnoticed, they create the very means by which people construct their experiences (Shusterman, 2008). This lived and process-oriented approach has typically fallen to the wayside in favour of a cognitive-behavioural approach that emphasizes control of the body and the separation of human experience into discrete states that can be measured and objectified (Bigwood, 1991; Gremillion, 2002).In this research, I draw from an embodied understanding of eating disorders, which allows for a different grasp of these problems compared to more traditional conceptualizations. It is important to note that, in keeping with this embodied understanding, I use the terms attunement and corporeal Attunement refers to people s prereflective ways of existing in the world. Although embodiment and attunement are similar concepts, the key distinction is that attunement corresponds more closely to a relational process, or the ways that individuals alternately engage with and respond to their social and physical worlds. This can be understood as an ongoing circle existing between bodies and the world in a reciprocal dialogue; thus people are continually adjusting to a terrain or milieu that is always changing (Abram, 1996). This emerging discourse of the body encourages a shift from understanding eating disorders as individual pathologies, as espoused in the traditional medical treatment model. Instead, women who struggle with eating disorders and related problems are seen as people who accordingly express their life and relation to the world in active and communicative ways (Sanz & Burkitt, 2001).Similarly, the term corporeal refers to the bodily and communicative dimension of experience. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Counselling and PsychotherapyMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207