Capitalismos locais, cidadania local e translocalidade: mudança escalar de baixo para cima na Região do Delta do Rio das Pérolas, China
Notice bibliographique
Résumé
As reformas econômicas chinesas mudaram profundamente a escala em que as coisas acontecem. Grande parte da literatura sobre escala tem se concentrado nas políticas de mudança escalar de cima para baixo. Menos tem sido escrito sobre iniciativas de mudança escalar de baixo para cima, foco deste estudo que distingue três localismos importantes. O capitalismo local aborda o capitalismo como subordinado a processos sociais e políticos locais que lhe oferecem condições fundamentais de existência. A cidadania local se liga a processos de concessão de direitos e de exclusão em sua realização local, e não através de estruturas nacionais. A translocalidade descreve as formas com que são feitas reivindicações sobre a fidelidade daqueles que possuem o capital, mas que residem em outros lugares, bem como à promoção do lugar através da construção de imagem [image-building] e de melhorias da infraestrutura física / social. Esses três localismos distintos se sobrepõem e interagem em uma variedade de formas para moldar uma nova ordem social e espacial na China pós-reforma. Um estudo detalhado das práticas de localismo na cidade-região de Dongguan revela as formas em que o surgimento do capitalismo tem sido dependente de conexões sociais pré-existentes e tem tomado como base vilas e distritos. Os direitos de cidadania são polarizados entre a população hukou local e os trabalhadores migrantes, independentemente do caráter nacional da rede de seguridade social e sem se ater à presença física dos indivíduos
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».