MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W8348523

Estudio comparado de la heráldica gentilicia de la Corona de Aragón

2008· article· en· W8348523 sur OpenAlexaboutno aff
Luis Valero de Bernabé

Notice bibliographique

RevueEmblemata: Revista aragonesa de emblemática · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Art and Architecture Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ERAE, XIV (2008) Espana posee una de mas ricas heraldicas de Europa. Hoy en dia todavia es posible ver labras heraldicas en las fachadas de edificios publicos y privados en ciudades y pueblos de toda nuestra orografia, se encuentran tambien en monumentos, templos y sepulcros. Nuestros archivos y bibliotecas estan llenos de armoriales y otros documentos en los que se recogen multitud de emblemas heraldicos. Incluso, en las ultimas decadas diversos eruditos estan tratando de inventariar el rico patrimonio heraldico existente en las diversas comunidades espanolas, en un resurgir del interes por el conocimiento de estos importantes signos de identificacion de los linajes radicados en las mismas. Sin embargo, a veces los arboles no nos permiten ver el bosque y hasta la fecha, que sepamos, no existe ninguna investigacion en la que se pretenda analizar en conjunto las caracteristicas de la heraldica espanola, al estilo de como Pastoureau lo ha efectuado respecto a la heraldica francesa.1 Hace unos anos en el I Congreso Internacional de Emblematica General organizado por la Institucion «Fernando El Catolico» en Zaragoza, durante el mes de diciembre de 1999, se debatio la situacion en que actualmente se encontraba la heraldica en Espana. Destacandose2 el creciente interes existente hoy en dia por la heraldica, que de un arte aulico se habia transformado en una disciplina academica, y la cantidad de nuevos estudios e investigaciones aparecidas en los ultimos veinte anos. Si bien era preciso terminar Emblemata, 14 (2008), pp. 151-175 ISSN 1137-1056

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,157

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEmblemata: Revista aragonesa de emblemáticaMême sujetHistorical Art and Architecture StudiesTravaux en français237 207