MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W83588962 · doi:10.1385/1-59259-148-5:41

Purification of Capsular Polysaccharide

2003· article· en· W83588962 sur OpenAlexaff
Qingling Yang, Harold J. Jennings

Notice bibliographique

RevueHumana Press eBooks · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensNational Research Council CanadaInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeisseria meningitidisPolysaccharidePeptidoglycanMicrobiologyCell wallChemistryBiochemistryBiologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Meningococcus is an aerobic, fastidious, Gram-negative diplococcus that is found only in humans. Its cell wall has a cytoplasmic membrane, a peptidoglycan layer, and an outer membrane. Meningococci isolated from the bloodstream or the spinal fluid are almost always encapsulated. The capsules are polysaccharides, which consist of repeating sugar units (1,2). The capsular polysaccharide can be isolated, purified, and chemically and physically defined. Based on the chemical and immunological specificity of its capsular polysaccharides, Neisseria meningitidis has been classified serologically into groups A, B, C, 29E, H, I, K, L, W135, X, Y and Z (2). Of these, groups A, B, and C are responsible for approx 90% of meningococcal meningitis, and group B meningococcus is responsible for the majority of meningococcal disease in industrialized countries (1,2). The structures of the repeating units of the meningococcal polysaccharides have been elucidated and are shown in Table 1. Table 1 Structures of the Capsular Polysaccharides of N. meningitidis Group Structure of repeating unit Reference A →6)α-D-ManNAc(1-PO4→ (8) 3 ↑ OAc B →8)α-D-NeuNAc(2→ (5) C →9)α-D-NeuNAc(2→ (5) 7/8 ↑ OAc H →4)α-D-Gal (l→2) glycerol 3-PO(4)→ (6) L →3)α-D-GlcNAc (l→3) β-D-GlcNAc (l→3) α-D-GlcNAc-1-PO(4)→ (7) X →4)α-D-GlcNAc-1 -PO(4)→ (4) Y →6)α-D-Glc (l→4) α-D-NeuNAc (2→ (OAc) (9) W135 →6)α-D-Gal (l→4) α-D-NeuNAc (2→ (9) Z →3)α-D-GalNAc (1→1) glycerol 3-PO(4)→ (10) 29E →7)β-D-KDO (l→3) α-D-GalNAc (l→ (11).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHumana Press eBooksMême sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207