MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W84261179

Impact Ejecta at the Mistastin Lake Impact Structure, Labrador, Canada

2011· article· en· W84261179 sur OpenAlexaffabout
M. M. Mader, G. R. Osinski, C. L. Marion

Notice bibliographique

RevueLunar and Planetary Science Conference · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImpact craterEjectaImpact structureGeologyGeochemistryGeomorphologyAstrobiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: One of the principal characteristics of impact events is the formation and emplacement of ejecta deposits. The compositional and physical characteristics of ejecta provide fundamental information about the shocked nature of target rocks and thus can provide one of the best and most accessible pieces of evidence for an impact origin of a structure [1] and provide a unique way to sample the sub-surface [2]. Impact ejecta is defined here as any target material, regardless of its physical state, that is transported beyond the rim of the transient cavity [2]. The original transient cavity reaches its maximum size during the excavation stage of crater formation, before rim collapse begins in the modification stage [3]. In complex craters, during the modification stage, rocks around the periphery of the bowl-shaped transient crater collapse downward and inward to form a series of terraces along the outer margin of the crater structure [1]. Most of the ejected material is deposited near the initial transient crater rim and can thus be found within the terraced region and beyond. Impact ejecta deposits, typically poorly preserved on Earth due to post-impact erosional processes, were recently identified in the rim region of the Mistastin Lake impact structure and are the focus of this study. Mistastin Lake Impact Structure: This impact structure, located in northern Labrador, Canada (55°53’N; 63°18’W), represents an intermediate-size, complex crater (28 km diameter) formed by a meteorite impact ~36 million years ago. The original crater has been differentially eroded; however, a subdued rim and distinct central uplift are still observed [4]. The inner portion of the Mistastin Lake impact structure is covered by the Mistastin Lake and the surrounding area is locally covered by soil/glacial deposits and vegetation. The topography directly surrounding the lake is slightly elevated in plateaus extending up to 5 km away from the shoreline. The crystalline target rocks of the Mistastin Lake region are dominated by granodiorite, mangerite, and anorthosite. Locally, allochthonous impactite units including impact melt and breccias are unevenly distributed around the lake and on Horseshoe Island (Fig. 1). Previous studies of the Mistastin Lake impactites have primarily focussed on the melt rocks (e.g., [4], [5]). This project builds on these studies and further evaluates the suite of impactite rocks in terms of their context within the crater structure and origin of their components. Fig. 1: Geology map (modified from [4], [5], and [6]).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,194

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLunar and Planetary Science ConferenceMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207