MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W843466334

THE INFLUENCE OF SURFACE MINING ON RUNOFF TIMING AND FLOW PATHWAYS IN ELK VALLEY, BRITISH COLUMBIA

2013· dissertation· en· W843466334 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Resources and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurface runoffSurface miningGeographyFlow (mathematics)Environmental scienceHydrology (agriculture)GeologyArchaeologyEcologyGeotechnical engineeringBiologyMathematicsCoal mining
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Surface mining is a common method of accessing coal. In high-elevation environments, vegetation and soils are typically removed prior to the blasting of overburden rock thereby allowing access to mineable ore. The removed waste rock is deposited in adjacent valleys where it may bury existing streams. Previous research, predominantly in Appalachia, has focused on downstream water quality impacts with less focus on how streamflow response and flow pathways are affected by surface mining. This study reports on how surface mining affects streamflow hydrological and chemical responses at the headwater catchment scale in the Elk Valley, British Columbia. A paired catchment approach was utilized between May and October 2012, where a reference catch- ment (Dry Creek - DC) was compared to an impacted catchment (West Line Creek - WLC), whose area is 30% covered by deposited waste rock. Hydrometrically, WLC had considerably lower flows and exhibited a damped, slower response to precipitation events than DC. Dissolved ions were an order of magnitude greater in WLC, with conductivity (SpC) ranging between 400 μS/cm at high flow to 1300 μS/cm at low flow. A strong hysteretic pattern was observed between SpC and flow and with specific ions at WLC, suggesting dilution or changing flowpaths as the season progressed. In contrast, patterns of SpC and flow at DC did not exhibit hysteresis. Major ion hydrochemistry at WLC shows dilution affecting ion concentrations whereas results at DC are consistent with chemostatic behavior. Stable isotopes were more depleted at DC compared with WLC, suggesting different sources and timing of water contributing to streamflow. Future research will work towards a conceptual model of surface mining impacts on catchment scale processes in montane environments through increased understanding of residence time and flowpath distributions at a number of impacted and reference catchments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle