THE INFLUENCE OF SURFACE MINING ON RUNOFF TIMING AND FLOW PATHWAYS IN ELK VALLEY, BRITISH COLUMBIA
Notice bibliographique
Résumé
Surface mining is a common method of accessing coal. In high-elevation environments, vegetation and soils are typically removed prior to the blasting of overburden rock thereby allowing access to mineable ore. The removed waste rock is deposited in adjacent valleys where it may bury existing streams. Previous research, predominantly in Appalachia, has focused on downstream water quality impacts with less focus on how streamflow response and flow pathways are affected by surface mining. This study reports on how surface mining affects streamflow hydrological and chemical responses at the headwater catchment scale in the Elk Valley, British Columbia. A paired catchment approach was utilized between May and October 2012, where a reference catch- ment (Dry Creek - DC) was compared to an impacted catchment (West Line Creek - WLC), whose area is 30% covered by deposited waste rock. Hydrometrically, WLC had considerably lower flows and exhibited a damped, slower response to precipitation events than DC. Dissolved ions were an order of magnitude greater in WLC, with conductivity (SpC) ranging between 400 μS/cm at high flow to 1300 μS/cm at low flow. A strong hysteretic pattern was observed between SpC and flow and with specific ions at WLC, suggesting dilution or changing flowpaths as the season progressed. In contrast, patterns of SpC and flow at DC did not exhibit hysteresis. Major ion hydrochemistry at WLC shows dilution affecting ion concentrations whereas results at DC are consistent with chemostatic behavior. Stable isotopes were more depleted at DC compared with WLC, suggesting different sources and timing of water contributing to streamflow. Future research will work towards a conceptual model of surface mining impacts on catchment scale processes in montane environments through increased understanding of residence time and flowpath distributions at a number of impacted and reference catchments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».