Trajectoires de Claude Ryan : de l’Action catholique au Livre beige
Notice bibliographique
Résumé
Ce sous-titre de «trajectoires de Claude Ryan», donné à ce colloque, me paraît bien utile pour aborder ses idées constitutionnelles, que l'on m'a demandé d'analyser.Car il y a tout un trajet de l'Action catholique canadienne de la fin des années cinquante, dont Claude Ryan était secrétaire pour le secteur de langue française, au Livre beige qu'il a fait produire en 1980 par le Parti Libéral du Québec (PLQ), dont il était devenu chef deux ans plus tôt.J'analyserai donc en premier lieu l'homme et ses contextes successifs (I), avant d'aborder le Livre beige et ses réceptions variées (II), pour conclure par un regard contemporain sur les idées constitutionnelles de Claude Ryan. I-L'homme et ses contextes successifsIl se trouve qu'entre 53 et 57, étudiante en droit et déjà journaliste professionnelle, j'étais rédacteure-en-chef de Vie Étudiante, journal édité par la JEC à l'intention des collèges classiques.À ce titre j'ai eu un privilège rare: celui d'avoir été le «patron» de Claude Ryan, qui venait en personne nous livrer ses contributions occasionnelles au journal.Je garde le souvenir d'un homme venu d'une autre époque dans le berceau de la Révolution tranquille, d'un homme rigide et autoritaire que je n'ai pas été surprise de voir qualifié plus tard de «pharisien intellectuel» (Léon Dion) 1 , de «sarcastique» (Madeleine Berthault), de «difficile à influencer» (Jacques Bouchard) et «refusant d'accepter les points de vue différents du sien et prompt aux attaques personnelles envers ceux avec qui il était en désaccord» (Jean-Paul Lallier).L'opinion qu'il se faisait alors de ceux qu'il désignait comme des «hommes de parti», consignée justement dans un article publié à cette époque 1 Cette citation et celles qui suivent proviennent d'une revue des articles publiés lors de la parution du Livre beige, par La Presse et Le Devoir, entre janvier et avril 1980.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».