MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W84968995 · doi:10.1007/978-1-61779-340-0_10

Propagation, Purification, and In Vivo Testing of Oncolytic Vesicular Stomatitis Virus Strains

2011· article· en· W84968995 sur OpenAlexafffund
Jean‐Simon Diallo, Markus Vähä‐Koskela, Fabrice Le Bœuf, John C. Bell

Notice bibliographique

RevueMethods in molecular biology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésOncolytic virusVesicular stomatitis virusVesicular StomatitisIn vivoVirologyBiologyVirusMicrobiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oncolytic viruses are self-amplifying therapeutics that specifically replicate in and kill cancer cells. We have previously shown that vesicular stomatitis virus (VSV) can be used as an oncolytic virus. A strain of VSV harboring a mutation in the M protein (VSVΔ51) was found to exhibit enhanced tumor selectivity over its wild-type counterpart due to its inability to overcome antiviral programs in normal cells and due to the frequent defects in antiviral signaling pathways observed in the majority of tumors. VSVΔ51 can harbor transgenes, is easily propagated and purified to high titers, and shows potent oncolytic activity in several mouse models, including syngeneic CT26-lacZ subcutaneous colon carcinoma models. However, VSV-neutralizing antibodies targeting mainly the VSV-G surface glycoprotein arise within 3-5 days following the initial dose. This should be considered for strategies aiming at increasing the effectiveness of VSV through delivery of additional doses of virus or aiming to prolong VSV replication in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,263
Score d'incertitude au seuil0,674

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethods in molecular biologyMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207