Pilgrimage Narrative: A Pattern for Heavenly Theatre in King Lear
Notice bibliographique
Résumé
I have always felt personally challenged and invigorated by one line in Peter Brook's canonical text The Empty Stage: “if the need for a true contact with a sacred invisibility through the theatre still exists, then all possible vehicles must be re-examined" (Brook 54). This thesis will endeavour to suggest and explore heavenly theatre, one possible vehicle to find that sacred invisibility. I will argue that heavenly theatre encompasses Peter Brook's understanding of holy theatre, but is more specific and tied to the manifestation of deity in the form of the Holy Spirit as understood and defined within my personal religious beliefs in LDS theology (of or belonging to The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints). The blue print, foundation, or first consideration in creating this heavenly theatre is narrative, and I will show that practitioners searching for the sacred or holy in theatre have largely neglected discussing narrative as a core element of their endeavours. Specifically, I will examine pilgrimage narrative, a potential blue print for heavenly theatre, but one which is not prescriptive. I will engage with pilgrimage through the seminal writings on Christian pilgrimage by the anthropologist Victor Turner and his wife Edith Turner, and go on to explore how the pilgrimage narrative is deeply embedded in King Lear. I will then conclude that this pilgrimage narrative parallels in many respects the journey of Jesus Christ, and how this parallel lends itself to the creation of heavenly theatre. When interviewed, the Canadian director Robert LePage once said he believed the purpose of theatre was to put us, “in contact with the gods" (Delgado 143). I agree with him, and this thesis represents the very beginnings of my personal journey, or pilgrimage as it were, to understand a little more as to how that may be possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».