MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W853557247 · doi:10.3233/ves-2010-0374

Poster Sessions

2010· article· en· W853557247 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Vestibular Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVestibular and auditory disorders
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: To observe the morphological changes of the cupula after injecting gentamicin (GM) in the frog inner ear and to compare the changes of the cupula with those of the ampullary sensory cells. Methods: We injected 300 g (7.5 l) of GM into the inner ear of 30 bullfrogs using a microsyringe under ether anesthesia. The same amount of saline was injected into the other ear as control. The posterior cupula were observed at 3, 7, and 14 days after GM injection by stereoscopic microscope after being stained with India ink. We classified cupula changes into Grades 1 4 according to the degree of cupula shrinkage. Grade 1 is normal or slight change of the cupula such as the dip of the apex. Grade 2 is under 50%, and Grade 3 is 51 80% of cupula shrinkage. Grade 4 is more than 80% of shrinkage or absence of the cupula. After removing the cupula, the sensory epithelia of the posterior canal were immediately fixed with 2.5% glutaraldehyde solution and were assessed using a scanning electron microscope (SEM). We classified the sensory cell changes into Grades 1 4 according to the extent of sensory cell damage. Grade 1 is damaged sensory cell area smaller than 20% of the total area. Grade 2 is damage of 21 50%, Grade 3, 51 80% and Grade 4, more than 80%. he correlation between the changes in the cupula and sensory cells was evaluated. Results: 1. Changes at 3 days after GM injection Normal or slightly changed cupula (grade 1) were seen in 7 out of 10 cases. Grade 4 change, disappearance of the cupula was found in 3 cases. In these cases,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,296
Score d'incertitude au seuil0,870

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle