Abstract 5266: A Novel Technique for Assessing the Renal Microvasculature in Chronic Kidney Disease
Notice bibliographique
Résumé
A variety of factors have been identified as playing an important role in the progression of chronic kidney disease (CKD) to end-stage renal failure. Microvascular loss plays a critical role, being pathologically linked to the development of glomerular sclerosis and tubulointerstitial fibrosis. Thus, we have developed a new and novel post-mortem fixation technique, fluorescent microangiography (FMA), for assessing the microvasculature in animal models of CKD. Methods: 8 week old make Fischer 344 rats underwent subtotal nephrectomy (n=10) (SNX), or sham surgery (n=10). Systolic blood pressure (SBP), serum creatinine, and proteinuria were assessed at baseline and 8 weeks follwing surgery. At sacrifice rats were subjected to FMA. (10% solution of 0.02 μ m fluorescent microspheres) Thick (200 μ m) sections of fixed tissue can then be visualized under confocal microscopy. Stacks of images are collected and 3D reconstruction and visualization carried out in order to quantify the density, size and shape of blood vessels. An automated tracing algorithm was used to connect the tubular microvessels in 3 dimensions, and a solid 3D model was created (Neurolucida). Results : SNX animals showed increased in SBP (192±36 versus 123±4 mm Hg in controls; p < 0.0001), serum creatinine (65±12 versus 32±4 μ M in controls; p < 0.001) and urinary protein (84±26 versus 13±1 mg/d in controls; p < 0.05). FMA analysis demonstrated glomerular hypertrophy (average glomerular diameter [185±7 versus 136±4 μ M in controls; p < 0.01]) with microvascular loss in SNX animals (3.02E-03±2.20E-04 versus 4.45E-03±2.29E-04 μ M in controls; p < 0.01, see figure below). SNX increased total vessel length (9809±627 versus 5879±393 μ M in controls; p < 0.05), average vessel diameter (5.59±0.15 versus 5.24±0.18 μ M in controls; p < 0.05). Conclusion: Fluorescent microangiography (FMA), with a spatial resolution of less than 1 μ M is a practical and quantifiable method for visualizing the microvasculature of the kidney that allows for direct measurements of volume, diameter, length and vascular density. In addition FMA provides visualization of the phenotypic changes in the renal microvasculature associated with CKD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».