Notice bibliographique
Résumé
A member who has disappeared may precipitate an urgent crisis in a family , and with one million persons reported missing each year among the total population of the United States and Canada, this hurtful family problem becomes a serious social problem approaching the magnitude of a nationalcrisis.An investigation was made to determine and evaluate the existing organized agencies whose purpose is to lend assistance to families in the form of search and counseling.Based on a case study involving personal experience,1 added insights were gained into a family's experience of disorientation when a member leaves suddenly.A continuing and frustrating problem facing the family may be the question of the thoroughness of the agency because of lack of understanding of their purpose, procedures they, use, and failure of the agencies to disclose information on what has been done.Data was collected and tabulated on the aid rendered by government, professional, and charitable agencies and an analysis was made of the extent of each agency's involvement and the kinds of, cases each accepts.The emphasis in this study was on missing youth.It was found that a few agencies have realized the opportunity that is offered for -counseling the family for the return and reconciliation, besides conducting a search.They have helped both the runaway and other members recognize the causes of alienation and the need to build new empathy and understanding so a member will never, again want to "lose" his family.It was concluded that families and agencies both should be encouraged to continue a search.Some may not want to be "found" but many who have left home want to return, although they feel trapped in their decision by pride or despair.Whether or not a family should continue a search is voiced in one runaway youth's poignant letter ". . .keep looking."The investigation suggests further need for more direction-in the establishment of a national clearing house for information and in providing readily available counseling services to prevent troubled persons from us-ing disappearance as a solution to family problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».