MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W862505036

Freedom's Seekers: Essays on Comparative Emancipation

2014· article· en· W862505036 sur OpenAlexaboutno aff
Shirley J. Portwood

Notice bibliographique

RevueJournal of the Illinois State Historical Society · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueColonialism, slavery, and trade
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmancipationDiasporaSeekersHistoryState (computer science)SociologyGender studiesLawPolitical sciencePolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seekers: Essays on Comparative Emancipation. By Jeffrey R. KerrRitchie. (Baton Rouge: Louisiana State University, 2013. Pp. 272, maps, notes, bibliography, index. Cloth, $35.95).Freedom's Seekers: Essays on Comparative Emancipation, by Jeffrey R. KerrRitchie, looks at slaves and self-emancipated slaves in a global perspective, cutting a broad swath chronologically, geographically, and topically. Kerr-Ritchie examines the eighteenth century and the age of revolutionary emancipation through the final abolition of slavery in Cuba and Brazil during the late nineteenth century.... The epilogue extends the analysis into our contemporary era (pp. xi-xii). The author explores five continents, including North South Europe, Africa, and Asia, although the principal focus is upon the African diaspora in North primarily in the United States. Ritchie opens with a question, which is also the title of the introduction: Was U.S. Emancipation Exceptional? Fie addresses this questions in six chapters entitled Self-Emancipation across North America, Slave Soldiers, Slave Revolt across Borders, Ward and the Making of an Imperial Subject, Freedwomen and Freed Children, and Freedom's First Generation. The epilogue Freedom's Seekers Today looks at millions of unfree workers throughout the world, including those currently in the United States. Throughout the work, Kerr-Ritchie challenges earlier scholars' assertions that U.S. experiences of slavery and emancipation were unique. He argues that viewing these subjects across national boundaries reveals that the American experience of slavery and emancipation were similar in many respects to those in other countries, although there were important differences as well.Kerr-Ritchie notes that slaves in the United States crossed into the free lands of Spanish Florida, Canada, and Mexico in search of freedom, while slaves in coastal West Africa escaped to Lagos, a free, British-controlled port city. Whether in North America or Africa, some escaped slaves sought to assist others in attaining freedom whether by aiding individual escapees or by becoming involved in organized abolitionist activism. Escaped slaves Samuel Ringgold Ward and Henry Bibb, as well as freeborn Mary Ann Shadd, left the U.S. and moved to Canada, where all three became important figures in the abolitionist movement that assisted slaves from the U.S. to gain their freedom and settle in Canada.The author finds that women and children who gained their freedom were larger proportions of the population than were men in various countries of the Caribbean, Indian Ocean nations, and the United States. As well, once free, women and children were less likely than men to work producing cash crops; they were more likely than men to produce for home consumption and for the local marketplace. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,462
Score d'incertitude au seuil0,632

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Illinois State Historical SocietyMême sujetColonialism, slavery, and tradeTravaux en français237 207