MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W86662746

A framework for completely separating the presentation and logic of Web-based applications.

2002· article· en· W86662746 sur OpenAlexaffabout
Shuling. Nie

Notice bibliographique

RevueScholarship at UWindsor (University of Windsor) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMultimedia Communication and Technology
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer sciencePresentation (obstetrics)World Wide WebInformation retrievalMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of the Internet and the World Wide Web (WWW) has grown at a phenomenal rate. The Web has become the solution for information exchange, user interaction and business processing. However, building dynamic, interactive and maintainable Web-based applications is not an easy task. Technologies currently used for Web presentation generation do not separate the presentation and logic. This requires people of two different skill sets to be involved at the same time, therefore applications are difficult to develop and maintain. In recent years, several frameworks have been developed to remedy the problem. But they all have some limitations and still cannot completely separate the application presentation from its logic. The current study attempts to provide an approach of completely separating the presentation and logic of Web-based applications by extending the traditional Model-View-Controller architecture. The research includes two parts. The first part provides a template language for representing Web pages containing dynamic contents without including application logic. The second part provides a framework that integrates the dynamically generated information with the predefined Web templates to generate Web page on the fly. Paper copy at Leddy Library: Theses & Major Papers - Basement, West Bldg. / Call Number: Thesis2002 .N54. Source: Masters Abstracts International, Volume: 40-06, page: 1551. Adviser: Indra Tjandra. Thesis (M.Sc.)--University of Windsor (Canada), 2002.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,004
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,008
Communication savante0,0100,013
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0040,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship at UWindsor (University of Windsor)Même sujetMultimedia Communication and TechnologyTravaux en français237 207