MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W86713777

Ayn Rand’s Aesthetics: Preserving the Glamor of Hollywood’s Silent Screen

2010· article· en· W86713777 sur OpenAlexvenueno aff
Elizabeth Blake

Notice bibliographique

RevueGermano-Slavica · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueAyn Rand and Brontë studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHollywoodObjectivismCollectivismRomanceArtArt historyCountercultureLiteratureIndividualismLawPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inspired by screen images of America that she viewed in St. Petersburg, Russia, Ayn Rand arrived in Hollywood in 1926 to pursue a career in the burgeoning movie industry. Her interest in film spanned her lifetime, as evidenced by her early Russian film writings, her screenplays, her participation in the film adaptation of The Fountainhead and her unfinished teleplay of Atlas Shrugged . However, she experienced great professional frustration when the movies of her youth embodying romantic, glamorous heroes on the silent screen were supplanted by movies celebrating the common man during the Depression Era. Wary of collectivist images on the silver screen, Rand testified before HUAC, produced The Fountainhead , and worked on the teleplay of her final novel in an effort to promote screen images of Americanism that had once served as her “Atlantis” while she was trapped in the “hell” of Soviet Russia in the 1920s.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0040,010
Communication savante0,0080,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGermano-SlavicaMême sujetAyn Rand and Brontë studiesTravaux en français237 207