MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W868844517

Protection et mise en valeur des peuplements forestiers à forte valeur écologique des territoires forestiers communautaires des partenaires de la Forêt Modèle du Lac-Saint-Jean

2012· article· fr· W868844517 sur OpenAlexaboutno aff
Louise Mailloux

Notice bibliographique

RevueSDEIR (University of Quebec at Chicoutimi) · 2012
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForestryGeographyPolitical scienceHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au Québec, la conservation de la diversité biologique est l’un des six critères d’aménagement durable des forêts, inscrit dans la disposition préliminaire de la Loi sur les forêts. Cette loi permet de classer certains territoires du domaine de l’État présentant des caractéristiques particulières, en tant qu’écosystèmes forestiers exceptionnels. \n \nLes territoires forestiers communautaires de la Forêt modèle du Lac-Saint-Jean sont inclus dans les limites de trois domaines bioclimatiques : la sapinière à bouleau blanc, la sapinière à bouleau jaune et la pessière à mousse. Cette situation implique la présence d’essences et de groupements de végétaux considérés au nord de leur aire de distribution habituelle, à l’intérieur de niches écologiques qui leurs sont particulièrement favorables. Les principaux groupements considérés sont les érablières à sucre, les bétulaies jaunes, les cédrières, les frênaies, les ormaies, les érablières rouges et les pinèdes blanches ou rouges. \n \nDans un contexte d’aménagement forestier durable et de certification des territoires forestiers, les communautés partenaires doivent maintenir et mettre en valeur la diversité biologique du territoire. \n \nCe projet vise ainsi le développement d’une méthodologie d’identification des peuplements forestiers d’intérêt considérant la documentation des communautés et des partenaires. Il permettra également de créer un répertoire et une description des peuplements d’intérêts se trouvant à l’intérieur de la forêt modèle (Base de données transmise à l’expertise collective). Finalement, le projet permettra l’élaboration d’une description des lignes directrices de protection et mise en valeur.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil0,718

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSDEIR (University of Quebec at Chicoutimi)Même sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207