MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W869617475 · doi:10.1139/y05-158

NPY, ET-1, and Ang II nuclear receptors in human endocardial endothelial cellsThis paper is one of a selection of papers published in this Special Issue, entitled The Nucleus: A Cell Within A Cell.

2006· review· en· W869617475 sur OpenAlexafffundvenue
Danielle Jacques, Sawsan Sader, Claudine Perreault, Dima Abdel-Samad, Farah Jules, Chantale Provost

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2006
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchCentre Hospitalier Universitaire de Québec
Mots-clésReceptorNucleusNeuropeptide Y receptorCell biologyBiologyG protein-coupled receptorHomeostasisEndocrinologyInternal medicineNeuropeptideBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neuropeptide Y (NPY), endothelin-1 (ET-1), and angiotensin II (Ang II) are peptides that are known to play many important roles in cardiovascular homeostasis. The physiological actions of these peptides are thought to be primarily mediated by plasma membrane receptors that belong to the G-protein-coupled receptor superfamily. However, there is increasing evidence that suggests the existence of functional G-protein-coupled receptors at the level of the nucleus and that the nucleus could be a cell within a cell. Here, we review our work showing the presence in the nucleus of the NPY Y(1) receptor, the ET(A) and ET(B) receptors, as well as the AT(1) and AT(2) receptors and their respective ligands. This work was carried out in 20-week-old fetal human endocardial endothelial cells. Our results demonstrate that nuclear Y1, AT(1), and ET(A) receptors modulate nuclear calcium in these cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,830
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207