Establishing an Anatomical Proximity Between the Coronary Circumflex Artery and the Mitral Valve Annulus: Implications for Mitral Valve Surgery
Notice bibliographique
Résumé
The coronary circumflex artery (CX) lies in the left atrioventricular groove, running intimately parallel to the mitral valve annulus. Thus, unintentional damage to the CX can occur via a fixation suture during mitral valve surgery, typically reported in hearts with a left dominant or co‐dominant circulation. This study aims to elucidate the anatomical relationship between the CX and annulus, and evaluate damage to the CX following three different mitral valve surgical repairs. It is predicted that left dominant or co‐dominant hearts should exhibit the closest anatomical relationship between the CX and annulus and experience a greater incidence of damage despite the chosen mitral valve surgery. Using fixed (n=18) and fresh‐frozen (n=9) cadaveric hearts, coronary circulation was dissected and dominance determined. After opening the left atrial wall, a clock face was overlaid on the mitral valve (12:00 position at the A2 leaflet midline) and the distance between the annulus and the CX was measured at each hour. The CX was closest to the annulus in fresh‐frozen, left dominant hearts. All left dominant and co‐dominant hearts had CXs that hugged the posterior length of the annulus, diving deep at 3:00 (before the posterior commissure), a finding previously unreported. Preliminary results from the ongoing surgical repairs advocate for cautionary suture placement in areas formerly considered to be at low risk for damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».