No place like home: Sexuality, community, and identity among street-involved “queer and questioning᾿ youth (Il n'y a rien comme chez soi : Sexualité, communauté, et identité chez les jeunes « gais et en quête d'identité » dans la rue)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. This paper reports on a short-term ethnographic participatory action research project that engaged urban Canadian, street-involved “queer and questioning᾿ youth in a multi-media enabled inquiry into peer housing and support needs. The “Pridehouse Project᾿ (http://www.sfu.ca/pridehouse) was initiated by, and accountable to, a community-based housing support group. These responsibilities raised central critical questions about education, epistemology, and ethics in identity-based, socially activist, research. The dual role of ethnography as both research and pedagogy is here illustrated, and the educational value of productive activity-based learning in non-formal settings, particularly for youth inhabiting the margins of mainstream social life, is argued for. Il n’y a rien comme chez soi : sexualite, communaute, et identite chez les jeunes « gais et en quete d'identite » dans la rue Resume. Cet essai decrit un projet de recherche action ethnographique participative a court terme qui a implique des jeunes « gais et en quete d’identite » canadiens urbains lors d’une enquete multimedia au sujet des logements d’entraide et des besoins de soutien. Le Pridehouse Project (http://www.sfu.ca/pridehouse) a ete mis sur pied par un groupe d’entraide au logement fonde sur la communaute et ce projet est responsable devant ce groupe. Les responsabilites du projet ont souleve des questions critiques et essentielles a propos de l’enseignement, de l’epistemologie et de l’ethique au sein de la recherche active sociale fondee sur l’identite. Le double role de l’ethnographie en tant que recherche et pedagogie est illustre ici, tout comme est discutee la valeur educative de l’apprentissage productif articule sur des activites dans un cadre informel, particulierement pour les jeunes en marge de la vie sociale conventionnelle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».