Notice bibliographique
Résumé
L’idee de modernite repose intrinsequement sur une rupture marquant une frontiere entre la societe moderne et le passe. L’autochtonie constitue a ce titre un veritable cas d’ecole pour les sociologues qui ont pu observer in situ les faces d’ombre ou de lumiere associees a l’avenement d’un monde porteur autant de liberte et de progres que d’incertitudes et d’assujettissement. Quelle experience les peuples autochtones font-ils de la modernite et quel sens donnent-ils a leurs actions? Cette these se base essentiellement sur une ethnographie de deux reserves innues au Quebec, une trentaine d’entretiens semi-directifs avec des acteurs de ces deux localites ainsi qu’une analyse des politiques indiennes, de documents juridiques et d’articles de presse. Ce travail, centre sur l’individu sans negliger les formes de pouvoir qui se deploient autour de celui-ci, revele la tension qui traverse la production des societes modernes autochtones. En effet, si depuis plus de trente ans, les Autochtones luttent pour la liberte et resistent a l’Etat canadien, leurs actions contribuent en retour a leur propre enfermement dans une identite collective victimaire. Ce paradoxe, inherent au mouvement autochtone, participe non pas au declin de l’Etat-nation canadien, mais en fait l’un des acteurs de sa resurgence. Enfin, a l’ecart de l’action politique jugee destructrice, des individus tentent d’agir en creant une forme de vie sociale non plus determinee par les regles du systeme social, mais produite «par le bas» a partir de leur subjectivite. En somme, cette these explore, a travers une double analyse de la subjectivation par la liberte, et de l’action politique pour la liberte, la tension qui caracterise la modernite autochtone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».