MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W8900158 · doi:10.1074/jbc.271.43.26779

Picasso au temps du DVD

2009· article· en· W8900158 sur OpenAlexvenueno aff
Jean Larose

Notice bibliographique

RevueVie des arts · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueVisual Culture and Art Theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases
Mots-clésPICASSOArtComputer scienceVisual artsHumanitiesPainting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Single-headed scallop myosin (shM) was prepared by papain digestion of filamentous scallop myosin and purified by hydrophobic interaction chromatography. The shM preparation consisted of equimolar amounts of polypeptides corresponding to an intact heavy chain, rod chain, essential light chain, and regulatory light chain. In electron micrographs the shape of shM showed the presence of a single head domain to which a normal looking rod was attached. Myosin and shM bound Ca2+ with association constants of 5 x 10(6) and 11 x 10(6) M-1, respectively. The ATPase activity of shM was activated about 3-fold by Ca2+. Both heads of myosin and shM had comparable ATPase activities in the presence of Ca2+. The activation of the ATPase activity of single-headed scallop myosin by Ca2+ paralleled closely the Ca2+ binding, in sharp contrast to the activation of intact myosin by Ca2+, which is highly cooperative. Single turnover experiments of myosin with radioactive ATP gave a half-life for the ATPase cycle of approximately 3 min in the presence of EGTA, whereas that of single-headed myosin was shorter than approximately 30 s, which was the resolution time of these measurements. The results suggest that the presence of two heads, as well as the attachment of the head to the coiled coil rod, contribute to the regulation of scallop myosin by Ca2+.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,934
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVie des artsMême sujetVisual Culture and Art TheoryTravaux en français237 207