Regulation of the CDP‐ethanolamine (Kennedy) pathway by oxysterols
Notice bibliographique
Résumé
The CDP‐ethanolamine (Kennedy) pathway synthesizes phosphatidylethanolamine (PE) and PE plasmalogens de novo from ethanolamine and diacylglycerols or alkylacyl glycerols, respectively. The intermediate reaction in which CDP: ethanolaminephosphate cytidylyltransferase (Pcyt2) catalyzes the formation of CDP‐ethanolamine from CTP and ethanolaminephosphate is the main regulatory step in this pathway. Pulse‐chase radiolabeling experiments of the mouse embryonic cells C3H10T1/2 with 14C‐ethanolamine demonstrate that 14C‐CDP‐ethanolamine synthesis decreases 70% after 48h treatments with 25‐hydroxycholesterol. After radiolabeling with 14C‐ethanolamine and 3H‐glycerol PE synthesis decreases 2‐fold under the same conditions. The regulation is at the step catalyzed by Pcyt2. Analysis of the mouse Pcyt2 promoter demonstrates that two regions could be responsive to the oxysterol treatments. The promoter region between −475bp and ‐302 bp contains the consensus binding sites for Ap1, MyoD, cEBP transcription factors; the region located within the −252/−185 bp area contains bonding sites for Sp1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».