The marriage bond and ecclesical reconciliation of the divorced and remarried
Notice bibliographique
Résumé
L'A. propose une strategie pastorale differente concernant la reconciliation des catholiques divorces et remaries. La proposition suppose un changement de l'«option preferentielle de la solution canonique» a un processus de discernement et d'accompagnement en orientation qui pourrait quelquefois conduire a une solution morale plutot que juridique. L'argument de l'A. procede en trois etapes. 1) Un examen du sens du «lien matrimonial» dans la tradition canonique ou il conclut que c'est une expression de l'etat d'etre marie a partir d'un point de vue juridique. 2) Une reflexion concernant le statut des divorces et remaries a partir de differents points de vue: personnel, ecclesial, canonique, moral et sacramentel. 3) L'A. propose alors une approche pastorale a la reconciliation des personnes divorcees et remariees qui se situe a l'interieur d'un ministere elargi aupres des gens maries et de la famille. L'approche apprecie et inclut les options canoniques, i.e., les declarations de nullite, mais embrasse une variete d'autres options egalement, en incluant la tolerance de quelques unions irregulieres dans la pleine communion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».