MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W9009589

Indigenous in the City: Contemporary Identities and Cultural Innovation

2014· article· en· W9009589 sur OpenAlexvenueno aff
Jon Johnson

Notice bibliographique

RevueCanadian journal of native studies · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Management and Preservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousContext (archaeology)SociologyUrbanizationIdentity (music)NegotiationGender studiesGeographyAnthropologySocial scienceEconomic growthEcologyAestheticsArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evelyn Peters and Chris Andersen eds., Indigenous in the City: Contemporary Identities and Cultural Innovation. Vancouver: UBC Press, 2014. 428 pages. ISBN 978-0-774-82465-1. $34.95 paperback.The aim of this edited collection of articles is to provide new analyses of the variable and complex ways that Indigenous peoples negotiate identity in urban contexts. It contributes to a growing trajectory of research that redresses earlier analyses that either problematized Indigenous peoples and traditions as inherently incompatible with urban life or assumed that Indigenous urbanization necessarily signified a willingness to sever ties with ancestral homelands and assimilate to Western worldviews. The authors, most of whom identify as Indigenous, collectively challenge these earlier notions by 1) emphasizing the continuities and connections among urban and rural Indigenous communities and cultures, 2) exemplifying the ability of Indigenous urbanites to strengthen and adapt Indigenous identities and traditions to urban environments, and 3) challenging discourses that label urban Indigenous cultural forms as inauthentic versions of their more rural cousins. Also welcome is the multi-disciplinarity of the contributors, who write from such diverse perspectives as Native Studies, Demography, Environmental Studies, Architecture, Geography, Social Work and Sociology.The book is international in scope and includes analyses from Canada, the United States, Australia and New Zealand. Given that the majority of Indigenous people from these countries now live in urban areas, the studies presented in this volume constitute a welcome and much needed addition to the academic literature in this area. The articles are grouped according to their national context, a strategy which allows for some useful comparisons of the histories, policy contexts, discourses, and identities across the different regions and populations examined. However, contributions focused on Canadian cities and Indigenous populations comprise almost half the total contributions in the volume. Of the Canadian contributions focused on specific urban populations, all focus on prairie cities, particularly the city of Saskatoon. The dominance of Canadian analyses in this international compilation is likely due to its origin as a workshop on international Indigenous urbanization hosted in Saskatoon. The editors tempered this imbalance somewhat by including an overview and a demography chapter for each of the four national regions.The individual chapters are eclectic in their focus. Some examine the policies, structures, organizations, or discourses that define Indigenous populations and culture as out of place in cities, thereby constraining or challenging the possibilities for urban Indigenous peoples to practice Indigeneity in ways that make sense to them. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0230,029
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,267
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,035 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian journal of native studiesMême sujetCultural Heritage Management and PreservationTravaux en français237 207