Omega‐3 Polyunsaturated Fatty Acids have Sex‐specific Effects on the Phospholipid Fatty Acid Composition and Neurotrophin Expression in the Brain of C57BL/6 Mice
Notice bibliographique
Résumé
Increasing the consumption of docosahexaenoic acid (DHA) causes a greater accretion of DHA in the cortex, which is associated with improved cognition. We have shown that omega (n)‐3 polyunsaturated fatty acids (PUFA) alter the expression of neurotrophins, such as brain‐derived neurotrophic factor and nerve growth factor, which regulates proper cortical function. Different regions of the brain carry out different functions; however, it is not known whether a diet high in n‐3 PUFA causes accretion of DHA in different brain regions, with sex and age‐specificity. We fed female C57BL/6 mice semi‐purified diets (20% fat w/w) either high (10% w/w) or low (2% w/w) in n‐3 PUFA before pregnancy, during gestation, and lactation. Male and female offspring were studied at weaning, or continued on their mother's diet for an additional 16 weeks. Brain cortex, cerebellum and brainstem were collected for phospholipid fatty acid analysis and gene expression. Regardless of diet, females at weaning had lower DHA in the brainstem and cerebellum compared to the males at weaning (P<0.0001). In addition, females at weaning had lower DHA in only the cerebellum compared to females at 16 weeks (p<0.0001). DHA was not different in both sexes at 16 weeks in the cerebellum and brainstem; however the levels decreased significantly with age in the male brainstem (P<0.0001). High n‐3 PUFA diet caused accretion of cortical DHA in both sexes at 16 weeks (P < 0.05). It is being investigated whether alterations in the fatty acid composition have an effect on the gene expression of neurotrophins in various regions of the brain. We are the first to show sex and age‐specific accretion of n‐3 PUFA in various brain regions. Supported by NSERC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».