Crime, cultural reintegration and community healing: Narratives of an Inuit community (Nunavut).
Notice bibliographique
Résumé
The magnitude and severity of violent and sexual assaults committed against Inuit women in the Nunavut Territory (NU) is tremendously alarming. This is of particular importance when considering the paucity of programming initiatives designed for Inuit offenders that target such offences. Current rehabilitation strategies for offenders in Nunavut emphasize the importance of victim-offender reconciliation and traditionally based healing programs. However, such approaches often ignore the needs of female victims, and may subject them to secondary harm. The birth of Nunavut has empowered Inuit to tailor correctional initiatives to meet their needs, and created the opportunity for tremendous reform within the existing justice structure. Research related exclusively to criminality amongst Inuit would greatly facilitate this process. The purpose of my project was to seek insight and understanding regarding Inuit experiences of violence against women, while highlighting aspects of such violence that were distinct to Inuit. I conducted semi-structured interviews in Iqaluit, NU with male inmates at the Baffin Correctional Centre (B.C.C.), female victims at Qimavik Women's Shelter, as well as employees injustice-related positions. I utilized qualitative methodology to analyze the interviews, with grounded theory techniques as my primary investigative framework. Ultimately, my objectives were to provide suggestions for intervention programming with Inuit offenders that would not re-victimize women. The treatment guidelines I developed focused upon personal and community healing of Inuit, largely through cultural redefinition and reintegration.Dept. of Psychology. Paper copy at Leddy Library: Theses & Major Papers - Basement, West Bldg. / Call Number: Thesis2004 .B87. Source: Dissertation Abstracts International, Volume: 65-07, Section: B, page: 3770. Adviser: Michael Kral. Thesis (Ph.D.)--University of Windsor (Canada), 2004.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,037 | 0,021 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».