MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W913652473 · doi:10.1093/fs/knp247

Nomadismes des romancières contemporaines de langue française Nomadismes des romancières contemporaines de langue française. Edited by A <scp>udrey</scp> L <scp>asserre</scp> and A <scp>nne</scp> S <scp>imon</scp> . Paris: Presses Sorbonne Nouvelle, 2008. 220 pp. Pb €19.90.

2009· article· fr· W913652473 sur OpenAlexaboutno aff
R. Günther

Notice bibliographique

RevueFrench Studies · 2009
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueNorth African History and Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentity (music)NarrativeArtSubject (documents)MulticulturalismLiteratureHumanitiesArt historySociologyAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This collection of essays provides a wide-ranging study of geographical and identificatory transgressions in the work of contemporary French women writers. The book is divided into four sections, each of which investigates different areas of literary nomadisms which may be understood as strategies for undermining fixed notions of identity. In the first section, Dominique Combe's essay examines the work of Régine Robin, who introduced literary multiculturalism to Québec in the early 1990s. Christine Détrez's chapter highlights the constraints faced by Algerian women writers whose literary nomadism represents both self-expression and cultural transgression. The renewal of the detective genre in the work of Fred Vargas is the subject of the chapter by Sévérine Gaspari, who shows how Vargas transgresses gender boundaries by manipulating the genre's stereotyped conventions. Delphine Naudier explores the status of women writers from the nineteenth century to the present, demonstrating how women's writing has become increasingly androgynous. The second part of the book opens with Anne Simon's chapter on Annie Ernaux. Simon contends that Ernaux, like Proust, highlights the ephemeral nature of ‘self’ as a constantly changing process of momentary experiences and that the fluidity of her writing reflects this sense of identity as a ‘je traversé’ (p. 73). Diana Holmes argues that Nancy Huston's fiction questions the anti-narrative modes of writing inaugurated by the ‘nouveau roman’ and later reinforced by feminists who opposed the patriarchal underpinnings of classic realist fiction. Anne Mairesse analyses the displacement of gender identities through identification with the male hero-narrator in the work of Anne Garréta and Lydie Salvayre, while Eliane DalMolin's chapter examines how Ernaux, Salvayre and Nothomb exhibit the complexity of their experience through what she calls ‘une rhétorique du spectacle’ (p. 104). The third section of the book begins with Audrey Lasserre's study of Leslie Kaplan who identifies categories as a fundamental element of totalitarianism and whose ‘pensée nomade’ (p. 124) reflects her rejection of all categories. Armelle Le Bras-Chopard argues that Catherine Millet's sexualised discourse rehearses well-worn stereotypes of women. The work of Marie NDiaye is the subject of Shirley Jordan's chapter, which explores the significance of nomadism in NDiaye as an experience of exile, loss and exclusion. Simon Kemp looks at the impact of nomadic displacements on the identities of Marie Darrieussecq's characters, highlighting their ambivalent reactions of both attraction and revulsion vis-à-vis their homeland. Aline Bergé-Joonekindt examines the ‘history of the forgotten’ (p. 179) in the work of Zahia Rahmani, while André Benhaïm's analysis of displacement in Assia Djebar focuses on the image of ‘la marche’ as a metaphor of both textual and cultural movement. The closing chapter is Mireille Calle-Gruber's study of Andrée Chedid's Les Marches de sable in which nomadism becomes a search for both physical and spiritual nourishment. This volume shows a remarkable diversity of contributions while maintaining an excellent level of clarity and precision throughout. It makes an important contribution to the field of French women's writing and will be an invaluable resource for both students and researchers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,460
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,007
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrench StudiesMême sujetNorth African History and LiteratureTravaux en français237 207