MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W91674013 · doi:10.1017/cbo9781139005272.002

Introduction

2011· book-chapter· en· W91674013 sur OpenAlexaff
Judith Fletcher

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2011
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueClassical Antiquity Studies
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

According to the poet of the epic Titanomachy (fr. 13), it was Chiron who first taught mortals the practice of oath-swearing. With this lesson the wise centaur gave humanity an enduring gift. The oath was a ubiquitous social and religious practice in the ancient Greek world; it governed behavior in the law court, commercial, civic and international relations, and even in private lives. It would be difficult to overestimate the sanctity and influence of this pervasive ritual: “divinely ordained and magically protected,” as Anne Burnett put it, the oath “stood like the primeval pillar that supports the sky.” Consonant with the ancient world's respect for their cultural authority, oaths exercise a powerful narrative and dramatic force in Greek literature from Homer to the Hellenistic poets. Nearly half of extant Greek tragedy, the single surviving satyr play and several Aristophanic comedies feature a formal oath. Yet scholarship has not given this standard element of Greek drama the attention it deserves. The purpose of this book is to respond to that lack. The following chapters investigate the oath as a literary device in the dramas produced in Athens during the fifth century bce . I explore how the oath can mark or structure a dramatic plot, at times compelling characters to act in ways that are contrary to their best interests or even their own moral compunctions. Hippolytus, for example, is bound by oath not to tell the truth that might have saved his life. The reminder of an oath pushes the hesitant Orestes to kill his mother. Characters like Eteocles in Euripides’ Phoenissae or Strepsiades in Aristophanes’ Clouds discover the consequences of forsworn oaths. Oaths also highlight significant moments in a plot and often provide a ceremonial flourish to its resolution: Hyllus swears an oath to his father Heracles at the end of Trachiniae ; Athena prescribes an oath to seal the alliance of the Argives and Athenians in the exodus of Euripides’ Supplices . As we are about to see, the Athenian dramatists inherited the oath as a plot device from epic poetry, and they adapted its narrative force in ways that reflected their own political institutions and civic ideology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,381
Score d'incertitude au seuil0,544

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6190,472

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetClassical Antiquity StudiesTravaux en français237 207