The direction of vasodilatory conducted responses is dependent on the vascular site in which they are initiated
Notice bibliographique
Résumé
In skeletal muscle tissue, blood flow matches metabolism such that increases in blood flow are directed to active skeletal muscle fibers via coordinated vasodilations to upstream vessels. To study the spread of vasodilation, we examined hamster cremaster arteriolar dilations in situ to micropipette application of 10−5M pinacidil (PIN, a KATP channel opener) for 2 minutes onto either a TA, a BA or the CAPS and observed conducted responses at upstream and downstream sites including MIs (figure 1). Stimulation of the TA induced dilations that conducted to both upstream and downstream sites along the TA (3.8+/−1.3, 4.2+/−0.9um) and to BAs and MIs both upstream (3.4+/−1.1, 1.1+/−0.2um) and downstream (2.1+/−0.3, 0.8+/−0.3um) from the site of application. Stimulating the BA induced conducted dilations to the TA and the BA but upstream only (4.2+/−1.6, 0.9+/−0.3um). Similarly, stimulating the CAPS induced dilations of the MI, BA and TA upstream to and directly supplying the stimulated CAPS (2.1+/−0.4, 1.4+/−0.5, 1.6+/−0.5um), but not other MIs associated with the same BA. Therefore, BA and CAPS stimulation induced directional upstream conduction of vasodilation to vessels which directly supply the site of stimulation, while TA stimulation did not produce similar directional dilations. This demonstrates that the direction of the conducted responses appears to be dependent on the site of stimulation. NSERC and PREA. Schematic of hamster cremaster vasculature
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».