MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W918621235

Rebel Voices: An IWW Anthology

2014· article· en· W918621235 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAnarchist studies · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRace, History, and American Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCraftDeskillingTrade unionPower (physics)LawSociologyArt historyHistoryVisual artsPolitical scienceArtEngineeringEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Joyce L. Kornbluh (ed.), Rebel Voices: An IWW Anthology Oakland, CA: PM Press, Chicago: Charles H. Kerr; Pontypool: Merlin Press, 464pp; ISBN-13: 978-0850366-51-8.Rebel Voices has been consistently praised as the best single-volume history of the Industrial Workers of the World (I.W.W.) union since it was first published in 1964, and it is difficult to disagree with this assessment. The book examines the history of the I.W.W. from the union's founding convention up to the 1960s, as told by the members themselves through an excellent collection of their writings, songs, poetry and artwork. Kornbluh divides the volume into twelve thematic chapters. Included in this new (third) edition are Fred Thompson's 1987 introduction, a new preface by I.W.W. Starbucks union campaign co-founder Daniel Gross, and Franklin Rosemont's brilliant essay on Wobbly cartoons.Founded in Chicago in 1905, the I.W.W. set out to build a revolutionary model of labour organisation as an alternative to craft or trade unions. Machine production and the resultant 'deskilling' of the workforce, argued the union's founders, had rendered craft or trade forms of organisation outmoded and ineffective in fighting the increas- ingly concentrated power of capital. In place of the craft unions, the I.W.W. sought to organise workers on an industrial basis, meaning that all workers in the same industry were to belong to the same industrial union, without regard to the tools they used in production or their gender, ethnicity or skin colour. Revolutionary industrial unions were to be formed not only for the purpose of winning improvements in wages, hours, and working conditions, but also in the task of overthrowing capitalism and carrying on production without bosses. Direct action, rather than a reliance on paid officials or politicians, was the preferred tactic.Kornbluh focuses primarily on four occupational groupings: textile, lumber, mine and agricultural workers. Of note are chapters on the 1912 Lawrence 'Bread and Roses' textile strike and the 1913 Paterson strike - two of the most famous Wobbly industrial disputes. The fascinating chapter on the powerful I.W.W. Agricultural Workers' Organisation (A.W.O.) which numbered 70,000 members at its peak in 1917, shows the inner workings of one of the union's most successful initiatives. Agricultural workers in this period were regarded as 'unorganisable' by many in the labour movement given the highly mobile nature of their work. One innovation that facilitated the rapid organisation of harvest workers was the 'job delegate system', which consisted of a 'mobile set of organisers who worked on the jobs starting at the Mexican border in the early spring and winding up in late fall in the Canadian prov- inces' (p 230).The I.W.W. use of direct action tactics extended beyond the immediate point of production, as illustrated in a chapter devoted to the roughly thirty free speech campaigns that the union conducted between 1907 and 1916. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,760
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle