MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W91996105

RNA-cleaving properties of human apurinic/apyrimidinic endonuclease 1 (APE1).

2010· article· en· W91996105 sur OpenAlexaff
Wan Kim, Dustin T. King, Chow H. Lee

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndoribonucleaseAP siteEndonucleaseRNAMessenger RNAMolecular biologyCleaveDNA-(apurinic or apyrimidinic site) lyaseBiologyCell biologyChemistryBiochemistryEnzymeGeneRNase P
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have recently identified apurinic/apyrimidinic endonuclease 1 (APE1) as an endoribonuclease that cleaves c-myc mRNA in vitro and regulates c-myc mRNA levels and half-life in cells. This study was undertaken to further unravel the RNA-cleaving properties of APE1. Here, we show that APE1 cleaves RNA in the absence of divalent metal ions and, at 2 mM, Zn(2+), Ni(2+), Cu(2+), or Co(2+) inhibited the endoribonuclease activity of APE1. APE1 is able to cleave CD44 mRNA, microRNAs (miR-21, miR-10b), and three RNA components of SARS-corona virus (orf1b, orf3, spike) suggesting that, when challenged, it can cleave any RNAs in vitro. APE1 does not cleave strong doublestranded regions of RNA and it has a strong preference for 3' of pyrimidine, especially towards UA, CA, and UG sites at single-stranded or weakly paired regions. It also cleaves RNA weakly at UC, CU, AC, and AU sites in single-stranded or weakly paired regions. Finally, we found that APE1 can reduce the ability of the Dicer enzyme to process premiRNAs in vitro. Overall, this study has revealed some previously unknown biochemical properties of APE1 which has implications for its role in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207