MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W92451400 · doi:10.1071/he07113

… sending out an SMS: an impact and outcome evaluation of the Western Australian Department of Health's 2005 chlamydia campaign

2007· article· en· W92451400 sur OpenAlexfundno aff
Alexa Wilkins, Donna B Mak

Notice bibliographique

RevueHealth Promotion Journal of Australia · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFaculty of Medicine and Dentistry, University of Alberta
Mots-clésChlamydiaReproductive healthMedicinePublic healthHealth communicationAdvertisingThe InternetFamily medicineHealth promotionGonorrheaFocus groupEnvironmental healthPopulationNursingPublic relationsBusinessPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ISSUE ADDRESSED: Evaluation of the Western Australian (WA) Department of Health 2005 chlamydia campaign. METHODS: Twenty-nine people aged 17-25 years were focus tested and 122 people aged 14-29 years were surveyed to investigate awareness and opinions of a multimedia chlamydia campaign targeting young people and to seek their recommendations on how to communicate sexual health information to young people. Forty-three general practice (GP) waiting rooms in the Perth metropolitan area were visited to examine type, availability and standard of display of sexual health resources. RESULTS: The majority of participants surveyed (63.2%) were aware of the chlamydia campaign. Campaign recall ranged from 27% for the website to 48.4% for the posters and print advertisements. Participants predominantly nominated television, radio, posters and magazines as preferred media for receiving sexual health messages. Participants preferred to obtain sexual health information through the Internet or a health professional. The majority of participants (58.2%) rated Short Message Service (SMS) as a very good or good communication method. Chlamydia testing increased during the campaign period by 21% in females and 29% in males, and notifications increased by 12% in females and 4% in males. CONCLUSIONS: The study demonstrated a high level of awareness of the chlamydia campaign among the target audience. Television, radio, posters, magazines, the Internet and health professionals were the preferred media for receiving and obtaining sexual health information. SMS was identified as a useful marketing strategy. There was a low level of uptake of the campaign resources in GP waiting rooms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,328
Tête enseignante GPT0,532
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Promotion Journal of AustraliaMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207