Failure to launch: Cross-national trends in the transition to economic independence
Notice bibliographique
Résumé
We analyze trends in the age of economic independence in six industrialized countries, Belgium, Canada, Germany, Italy, the United Kingdom, and the United States. The paper compares trends in the household living arrangements, employment rates, earnings levels, and net incomes as young adults rise in age from 18 to 34 years old. Our results show a picture of generally declining independent living and economic self-sufficiency ('failure to launch') among 18-34 year-old men and women in their early 20s from the mid-1980s to 1995-2000. The exceptions are women in their late 20s and early 30s , who have somewhat improved prospects for economic independence, although from a starting level that was well below that observed among men of the same age. North America (the United States and Canada ) and to some extent the U.K. offer partial exceptions to this general pattern. Between the mid-1980s and 2000 employment rates improved among young Americans in their late 20s and early 30s, and earnings levels either remained stable or increased modestly. The stability of U.S. employment levels helped to offset an apparent reduction in male hourly wage rates for this group , giving 26-34 year-old American men either larger gains or smaller losses in economic self-sufficiency compared to those experienced by their counterparts in continental Europe. In addition, young women in the U.S. who were 26 and older saw bigger improvements in wage self-sufficiency than most of their counterparts in continental Europe. In the closing section we speculate on the possible causes for such changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».