Western Icelandic Women Writers: Their Contribution to the Literary Canon
Notice bibliographique
Résumé
Guomundur Finnbogason's anthology Vestem um hafy published as a gesture of friendship to American-Icelandic visitors at the millennial celebration of the Aljpingi in 1930. Although the book has done much to attract attention to Western Icelandic literature, the editors' selection is somewhat unfortunate, because it gives the mistaken impression that among firstand second-generation Icelandic immigrants in Canada and the United States writing was almost exclusively a male venture. Of the thirty-six writers included in Vestan um hafy only three are women: Jakobina Johnson (1883-1977), Guorun H. Finnsdottir (1884-1946), and Laura Goodman Salverson (1890-1970). Stefan Einarsson (1948: 233-255) in his survey of Western Icelandic prose writers adds to these three Rannveig K. G. Sigbjornsson (1880-1963) and Arnrun fra Felli (pen-name of Guorun Tomasdottir; 1886-1963) and makes brief mention of Torfhildur Eorsteinsdottir Holm (1845-1918) and Holmfriour G. C. Sharpe (1858-1898), while Richard Beck (1950: 199-242) in a similar survey of Western Icelandic poets, includes discussion of only Jakobina Johnson and Laura Goodman Salverson and briefly mentions Undina (pen-name of Helga Steinvor Baldvinsdottir; 1858-1941) and Helen Swinburne Lloyd (1892-1979). That these historical overviews are somewhat misleading as far as the literary activities of women writers are concerned is evident not only
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».