MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W95064387

Perceived Threat and Host Community Acculturation Orientations toward Immigrants: Comparing Flemings in Belgium and Francophones in Quebec

2004· article· en· W95064387 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Annie Montreuil, Richard Y. Bourhis, Norbert Vanbeselaere

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRacial and Ethnic Identity Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcculturationImmigrationFrenchHumanitiesEthnologyDominance (genetics)SociologySocial psychologyPsychologyPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT/RESUME This empirical study compared the acculturation orientations of host communities whose ethnolinguistic vitality was perceived as somewhat threatened in two national settings: Fancophones in Quebec (N = 206) and Flemings in Belgium (N = 213). Undergraduates completed the Host Community Acculturation Scale (r-HCAS) toward valued and devalued immigrants. The respondents also completed social psychological scales including identification to national groups, ethnocentric and social dominance ideologies, security of ingroup identity, and perceived threat from immigrants. Results showed that in both settings, integrationism and individualism were the most strongly endorsed acculturation orientations. Assimilationism, segregationism, and exclusionism were more strongly endorsed for devalued than for valued immigrants. Overall, Quebec Francophones held more polarized acculturation orientations toward valued versus devalued immigrants compared to Flemings in Belgium. Social psychological correlates differentiating Quebec Francophones and Flemings in Belgium help account for the more polarized acculturation orientations obtained with Quebec Francophone undergraduates. Cette etude empirique a compare les orientations d'acculturation de communautes d'accueil dont la vitalite ethnolinguistique est perque commc etant precaire: les francophones du Quebec (N=206) et les Flamands de Belgique (N=213). Des etudiants universitaires quebecois et flamands ont complete l'Echelle d'Acculturation de la Communaute d'Accueil (EACA-r) a l'egard d'immigrants valorises et devalorises. Les repondants ont aussi complete des echelles socio-psychologiques incluant l'identification 'a divers groupes nationaux et politiques, les croyances ethnocentriques et de dominance sociale, la perception de securite identitaire et le sentiment d'etre menace par la presence des immigrants. Les resultats demontrent que les Quebecois francophones et les Flamands ont prefere les orientations d'acculturation integrationniste et individualiste. Les orientations assimilationiste, segregationniste et exclusionniste ont ete endossees plus fortement a l'egard des immigrants devalorises qu'a l'egard des immigrants valorises. En general, les Quebecois francophones etaient plus polarises que les Flamands dans leur endossement des orientations d'acculturation envers les immigrants valorises et devalorises. Les correlats sociopsychologiques foumissent des pistes pour expliquer les orientations d'acculturation plus polarisees des Quebecois francophones comparativement aux Flamands. Emerging research on acculturation processes from the perspective of host community members tends to treat the dominant society as culturally and linguistically homogeneous. However, the coexistence of subnational host communities within receiving countries is the rule rather than the exception in multiethnic societies (Fishman 1999). Countries of settlement are often made up of a dominant majority and subnational indigenous communities whose linguistic, cultural, or religious differences are the source of intergroup tensions that existed well before the arrival of immigrants (Bourhis 2001a; McAndrew and Gagnon 2000). Such is the case in Belgium and Canada. The first goal of this study was to compare the acculturation orientations of two double status host communities who make up the dominant majority at the regional level (Quebec/Flanders) but who remain a linguistic and cultural minority at the continental level (North America/European Union). This study proposes that host community members who feel less secure linguistically, culturally, and politically are also less likely to be welcoming in their acculturation orientations toward immigrants. In line with recent studies, we also expect that host community members from both Quebec and Flanders are likely to endorse more welcoming acculturation orientations toward valued than devalued immigrants. IMMIGRANT-HOST COMMUNITY RELATIONS IN QUEBEC AND FLANDERS In Canada, Francophones and Anglophones are two host communities to which immigrants may acculturate. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,169

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,199
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian ethnic studiesMême sujetRacial and Ethnic Identity ResearchTravaux en français237 207